Indicateur 7 (
La recherche de transparence)
L’apport d’information aux décideurs publics repose sur des données sourcées et vérifiables. Les apports d’expertise requièrent une transparence totale sur leur origine, leurs auteurs, leur méthodologie et leur financement.
Cette exigence de transparence et de rigueur dans l’information et sa diffusion est très bien. mais peu réaliste
C’est capital en effet,
Il est absolument nécessaire que soient transmises des données sourcées : l’important dans le débat, c’est de garantir la « nature vraie » de l’information.
On touche à la question du débat de l’expertise : il doit être une confrontation des expertises
Le vrai sujet est alors celui de l’autorité de l’expert dans le débat.
On arrive à la question de la force de l’expertise dans l’argumentation et le débat. Des experts peuvent avoir des opinions différentes ; il faut donc une pluralité d’experts, pour viser un débat d’experts.
Le politique doit alors arbitrer entre plusieurs expertises